Blogs ou Livros? Livros ou Blogs?

Eu sei que havia prometido aos leitores que não responderia mais aos comentários de sujeitos que entram aqui falando bobagens somente para ganhar seus 15 minutos de fama. Mas alguns deles fazem realmente por merecer essa “fama”, e seria injusto deixá-los sem resposta. É o caso, por exemplo, do nosso novo leitor anônimo, que postou o seguinte comentário no texto Carta Aberta aos Blogueiros de Merda:

“Blog?
Quem tem o que escrever, escreve livro. Tenho 38 anos, já escrevi cinco. O mais "fino" tem 420 páginas.
O "recíproco" também é válido. Quer ler? Leia livros.
Ah, não concorda? Bem, fique com seu blog. Livros não são feitos para você. E vice versa.”

Não é genial? Sinceramente, precisei ler o comentário umas três vezes somente para começar a compreender o potencial de estupidez dessa pequena obra-prima. Sim, obra-prima, porque não importa de qual lado você leia este texto, ele é maravilhosamente burro.

Antes de começar qualquer comentário, gostaria de me dirigir ao autor dessa pequena pérola (você não assinou seu nome, então posso chamá-lo de... Hum... Best Seller?) e dizer que me sinto honrado em receber, aqui no blog, a visita de um escritor renomado como você, autor de cinco livros. Realmente, este foi um dos pontos altos na história do Championship Vinyl. Entretanto, caro Best Seller, uma pergunta está me incomodando desde que li seu comentário:

Algum desses cinco livros foi publicado?

Sabe, existe uma diferença razoavelmente grande entre “escrever” e “publicar”. Para escrever um livro, basta ter um editor de texto (sugiro um com corretor ortográfico), o mínimo de conhecimento verbal (diferenciar sujeito de predicado, saber em que lugar da frase encaixar o verbo) e uma idéia razoavelmente interessante. Agora, publicar o livro é outra história. Para ser publicada, a obra precisa ser boa.

Ou cinco vezes boa, no seu caso.

E, me desculpe pela ousadia, mas eu, sinceramente, não acredito que sua obra seja tão boa assim. Isso, por dois motivos. Primeiro, qualquer escritor é, antes de mais nada, um leitor apaixonado. E leitores apaixonados não lêem apenas livros, ou apenas jornais, ou apenas revistas, ou apenas blogs. Leitores apaixonados lêem aquilo que os interessa, independente de estar impresso ou na tela. Além disso, é sabido que muitos escritores de livros, hoje em dia, mantêm blogs na internet. Curioso, será que eles não têm nada a dizer, então?

Ou será que é você quem não tem muito o que dizer?

Sim, porque você está julgando o conteúdo pela mídia. E, desculpe, mas, nesse caso, o meio não é a mensagem. Parece-me que você “está julgando um livro pela capa” e acredito que você detestaria que fizessem isso com qualquer um dos seus cinco “livros” (aspas bem grandes no “livros”).

Se você diz que nenhum blog é bom, é porque sou obrigado a acreditar que você leu todos eles. E, sinceramente, duvido que isso seja verdade, porque você não me parece o tipo de pessoa propensa a gostar de algo que você não conhece – pelo contrário, você me parece ser alguém com cultura de almanaque: decorou o nome de meia dúzia de escritores consagrados e sai por ai, cagando regra, especialmente quando encontra alguém que escreve melhor que você (no caso, eu) ou que tem coisas mais interessantes a dizer que você (no caso, qualquer pessoa).

Mas, mais interessante que o seu raciocínio é a forma que você apresenta sua “obra”, e que, para mim, é o trecho que coloca seu comentário num patamar acima dos imbecis normais: “O meu livro mais “fino” tem 420 páginas”.

Ah tá. Então não basta ser livro, tem que ser grande.

Que interessante. Conteúdo não é exatamente seu forte, certo? Porque, pelo jeito, você não tem muito mais a dizer sobre seus livros. A única vantagem da sua obra é que o mais “fino” tem 420 páginas. Essa é a grande qualidade literária da sua obra. Dá até para colocar esse seu discurso na boca do Machado de Assis, fica mais fácil para a gente entender a obra dele.

– Eu escrevi diversos romances, e nenhum deles tem menos de 100 páginas. Podem ler que é coisa fina.

– Pô, Machado, mas e Missa do Galo?

– Não, Missa do Galo é conto, tem que ser curto mesmo. Mal aí, gente, não tive como fugir disso. Mas o resto vocês podem ler tranqüilo, é tudo grande.

Claro que podemos aplicar isso em outras artes. Ou seja, de acordo com a sua teoria do tamanho, Pearl Harbor é melhor que Casablanca, e Festa no Apê é musicalmente mais rico que Sonata ao Luar – ou talvez seja porque Latino tenha mais a dizer que Beethoven, quem sabe?

Aliás, você tem razão, Best Seller. Livros não foram feitos para mim. Quer dizer, ao menos os seus. E eu sinto orgulho de provavelmente não ter sido feito para eles também. Na verdade, dou graças a Deus pelo fato de seus livros não terem sido feitos para mim.

Afinal, se as duas grandes qualidades dos seus livros é que são cinco e nenhum deles tem menos de 420 páginas (aliás, eles tratam de algum assunto?), eu prefiro ficar aqui lendo outros autores, como Doyle, Tyler, Mary, Hornby, Rey, Arthurius, Cornwell, Dragus, Puzo.

Provavelmente, você vai ficar igual um imbecil tentando identificar alguns nomes na lista aí de cima. Não perca seu tempo, eu lhe ajudo: nesta listinha, estão nomes de escritores de livros que eu gosto, e escritores de blogs que eu gosto. Mas eu não linkei os blogs, porque eu tenho certeza de que somente isso faria você identificar quem escreve livro e quem escreve o blog sem ter que pesquisar no Google. Olhe, vou até dar uma dica: o Doyle é escritor. Agora, se vira para descobrir o resto. Mas, enfim, notou o termo que eu usei, certo?

AUTORES.

Não me importo se o que eles escrevem é publicado em papel, tem tiragem de 120 mil exemplares e um mínimo de 420 páginas, ou se é publicado na internet, num endereço que apenas eu conheço. O que me importa é que eles escrevem muito bem.

Diferente de você, Best Seller, que, mesmo tendo escrito cinco livros (e o mais “fino” deles com 420 páginas) ainda não conseguiu aprender que o correto é “vice-versa”, e não “vice versa”.

Passar bem.