Carta Aberta ao Sr. Guillermo Vargas

Caro Sr. Vargas,

Antes de mais nada, peço desculpas ao senhor por ter demorado tanto tempo para escrevê-lo. Porém, tomei conhecimento de seu trabalho apenas nos últimos dias, ao encontrar essa notícia na internet.

Posto isso, gostaria de dirigir algumas palavras ao senhor.

De acordo com o Wikipédia (que, admito, não é uma fonte 100% confiável), arte é “atividade humana ligada a manifestações de ordem estética, feita por artistas a partir de percepção, emoções e idéias, com o objetivo de estimular essas instâncias de consciência em um ou mais espectadores”. Infelizmente, não consigo ver onde essa definição se aplica em seu trabalho. O fato de o senhor fazer um bicho morrer lentamente de fome e sede em uma exposição não o classifica como artista.

Isso coloca o senhor no patamar de imbecil.

Enquanto a arte, de forma geral, é uma das maiores provas da evolução humana, sua obra caminha no sentido contrário, rumo à imbecilidade plena. Alguns artistas trabalham para fazer o povo pensar e refletir sobre a sociedade em geral; outros desejam apenas entreter, sem a ambição de provocar maiores reflexões. Sinceramente, eu falho em compreender se o senhor pretende apenas chamar a atenção (o que o tornaria um “oportunista estúpido”) ou apenas prima pelo mau gosto (o que o colocaria apenas como “estúpido”).

E não me importo com suas declarações afirmando que pretendia, com isso, demonstrar a hipocrisia humana, afirmando que “se o cão estivesse passando fome na rua, ninguém se importaria”. Bem, esta foto aqui mostra que as pessoas presentes a tal exposição não pareceram se importar muito com o sofrimento do bicho. Ou seja, a única pessoa que aparentemente se importou com isso foi o senhor. Logo, seu trabalho, além de pecar pelo mau gosto, é fraco, já que não atingiu o que o efeito que o senhor pretendia nos presentes.

E antes do senhor alegar que o fato de um brasileiro estar lhe escrevendo é a prova de que seu trabalho é chocante, que fique claro: em momento algum seu trabalho me fez refletir sobre a hipocrisia humana, mas, sim, sobre a estupidez humana. Mais precisamente, sobre a sua estupidez. Não estou aqui para julgar a qualidade do seu trabalho – mesmo porque não há qualidade para julgar. Estou aqui para falar sobre o senhor.

Qual foi a linha de raciocínio que o senhor seguiu, dentro da sua completa imbecilidade, para concluir que possuía o direito sobre a vida deste cão? A menos, é claro, que o bicho tenha lhe dado uma autorização por escrito lhe conferindo liberdade para levar adiante sua instalação artística. Se isso realmente aconteceu, gostaria que esse papel fosse apresentado a mim e aos meus leitores. Neste caso, e somente neste caso, eu retiro o que estou falando e pedirei desculpas publicamente.

Como acredito que isso não tenha acontecido, partirei do princípio que o senhor se auto-conferiu direitos divinos. De uma hora para outra, o senhor ganhou poderes de vida e morte e pode escolher quem vive em quem morre, começando seu reinado divino com a execução de um bicho apenas para tentar, em vão, mostrar um ponto de vista falho.

Aliás, a idéia de aprisionar um ser vivo com o intuito de deixá-lo morrer lentamente de fome e sede não é nada original, isso já foi feito diversas vezes. O primeiro exemplo – e o mais óbvio – que me vem à cabeça são os campos de concentração nazistas. Mas há muitos outros espalhados pela história, basta pesquisar. A única diferença é que o senhor acredita – e quer convencer o resto do mundo – de que isso é arte. Ou seja, pelo seu raciocínio, os nazistas não realizaram um Holocausto, mas, sim, um vernissage, certo?

Enfim, o senhor conseguiu seus 15 minutos de fama, como gostaria, mas não teve culhões para pagar do próprio bolso e entregou a conta a um bicho inocente que em momento algum compreendeu o que estava acontecendo. Cabe aqui, então, a pergunta: por que não uma pessoa? Por que não uma criança? Um idoso? Por que não sua mãe?

Ou, melhor ainda: porque não o senhor?

Sim, porque se o senhor quer demonstrar a hipocrisia humana desta forma, amarre-se num poste, sem água e sem comida e espere a morte chegar. O mundo agradece.

Mas, como duvido que o senhor pretenda fazer isso. O senhor vai continuar vivo e expondo sua pretensa “arte”, e, pior, contando com o incentivo do governo do seu país, que elegeu o senhor como representante oficial de Costa Rica em outra exposição.

Ou seja, tudo me leva a crer que o senhor irá matar outro bicho. Aliás, Repare que tomei o cuidado de sempre me referir ao cachorro usando a palavra bicho. Quero, com isso, deixar claro que, nesta história, ele é apenas um bicho. O animal, mesmo, é o senhor.

Partindo do princípio, então, que o senhor continuará emporcalhando o planeta com sua arte, eu estou publicamente lhe desafiando a vir apresentar esta merda de arte em São Paulo.

Desafio o senhor a colocar os pés aqui e tentar matar um cachorro na minha cidade.

Rob Gordon

São Paulo - Brasil

P.S. – Infelizmente, não domino o idioma espanhol. Caso algum dos leitores tenha a bondade de traduzir essa carta para mim (e o seu nível de educação atinja o nível “alfabetizado”), espero sinceramente que ela chegue às suas mãos. E espero muito que o senhor aceite meu desafio.

Update: A Larissa, grande amiga e dona deste blog aqui me enviou hoje a tradução da carta, postada abaixo. Como o Sr. Vargas dedicou a instalação artística dele a uma pessoa que morreu atacada por cães, eu dedico esse post à filha da Larissa, que tem um ano e não merecia viver no mesmo planeta que este pretenso artista.

******************************

Carta Abierta al Sr. Guillermo Vargas

Antes que nada, le pido disculpas por haber demorado tanto tiempo en escribirle. Tomé conocimiento de su trabajo apenas em los últimos días, al encontrar esta noticia em Internet.

Dicho esto, me gustaría dirigirle algunas palabras.

De acuerdo con Wikipedia (que, admito no es uma fuente 100% confiable), arte es ‘actividad humana relacionada a manifestaciones de orden estético, hecha por artistas a partir de la percepción, emociones e ideas, con el objetivo de estimular esas instancias de conciencia en uno o mas espectadores’. Infelizmente, no consigo ver donde esta definición se aplica en su trabajo. El hecho de usted, hacer morir lentamente, a un bicho de sed y hambre en uma exposición, no lo califica como artista.

Eso lo ubica en un nível de imbécil.

En cuanto al arte, en un concepto general, es una de las mayores pruebas de la evolución huamana, su obra va en sentido contrario, rumbo a la imbecilidad absoluta. Algunos artistas trabajan para hacer pensar al pueblo y reflexionar sobre la sociedad en general, otros desean apenas entretener, sin ambición de provocar mayores reflexiones. Sinceramente, yo no consigo comprender si usted pretende apenas llamar la atención (lo que lo convertiría en un ‘estúpido oportunista’) o apenas se destaca por su mal gusto (lo que lo convertiría simplemente en ‘estúpido’)

No me interesan sus delcaraciones afirmando que pretendía, con eso, demostrar la hipocresía humana, afirmando que ‘si el can estuviese pasando hambre en las calles, a nadie le importaría’. Bien, esta foto muestra que las personas presentes en tal exposición, no parecían importarse mucho con el sufrimiento del bicho. O sea, la única persona a la que aparentemente le importaba era a usted. Su trabajo, aparte de pecar de mal gusto, es insignificante, ya que no consiguió el efecto que usted pretendía en los presentes.

Antes de usted alegar, de que el hecho de que un brasilero le este escribiendo es una prueba de que su trabajo es impactante, que quede claro: en ningún momento su trabajo me hizo reflexionar sobre la hipocresía humana, pero si, sobre la estupidez humana. Mas precisamente, sobre su estupidez. No estoy aqui para juzgar la calidad de su trabajo (porque no hay calidad para juzgar) Estoy aquí para hablar sobre usted.

Cuál fue la línea de razonamiento que usted siguió, dentro de su completa imbecilidad, para concluir que poseía derechos sobre la vida de este can? Al menos, claro está, que el bicho le haya dado una autorización por escrito otorgándole la libertad de llevar a cabo su representación artística. Si eso realmente aconteció, y solo así, retiro lo que estoy diciendo y le pediré disculpas publicamente.

Como creo que eso no debe haber ocurrido, partiré del principio de que usted se auto-atribuyó derechos divinos. De un momento para outro, usted adquirió poderes sobre la vida y la muerta y puede elegir quien vive y quien muere, comenzando su reinado com la ejecución de un bicho apenas para intentar, en vano, mostrar un punto de vista fallido

Además, la Idea de aprisionar un ser vivo com la intención de dejarlo morir lentamente de sed y hambre no es nada original, eso fue hecho muchas veces. El primer ejemplo (y el más obvio) que me viene a la cabeza son los campos de concentración nazistas. Pero hay muchos otros diseminados en la historia, basta invesetigar. La única diferencia es que usted cree (y quiere convencer al resto del mundo) de que eso es arte. O sea, por su razonamiento, los nazis no realizaron un Holocausto, pero si un vernissage, verdad?

En fin, usted consiguió sus 15 minutos de fama, como guste, pero no tuvo cojones para pagar de su propio bolsillo y entrego a cuenta a un animal inocente que en ningún momento comprendió lo que estaba sucediendo. Cabe entonces la pregunta: porque no una persona? Porque no un niño? Un anciano? Por que no su madre?

O mejor todavía: porque no usted mismo?

Si, porque usted quiere demostrar la hipocresía humana de esta forma, atese a un poste, sin agua y sin comida y espere la muerte llegar. El mundo le agradecerá.

Pero, como dudo que usted pretenda hacer eso. Usted va a continuar vivo y exponiendo su pretendida ‘arte’, y, peor, contando com el incentivo de el gobierno de su país, que lo eligió a usted como representante oficial de Costa Rica en otra exposición.

O sea, todo me lleva a creer que usted irá a matar otro bicho. Además, repare que tomé el cuidado de siempre referirme al can usando la palabra bicho. Quiero con esto, dejar claro que, en esta historia, él es apenas un bicho. El animal mismo, es usted.

Partiendo entonces del principio, que usted continuará enchastrando nuestro planeta con su arte, yo estoy desfiandolo públicamente a venir a presentar esta mierda de arte en São Paulo.

Lo desafio a usted a colocar sus pies aquí e intentar matar un perro en mi ciudad.

Rob Gordon

São Paulo - Brasil